연세대학교 경영연구소

Kim, Jee Hong, 백혜원,고재민.  발생액의 질과 재무분석가의 정보 환경이 이익예측 정확도에 미치는 영향  회계학연구  35  : 1~35

발표년도: 2010  |  분야: 회계

무분석가들은 공적(public) 혹은 사적(private) 경로를 통하여 기업 분석을 위한 정보를 획득한다. 그리고 이러한 정보를 해석하는 과정에서 재무분석가들의 정보는 공통 정보(common information)와 고유 정보(idiosyncratic information)로 구분된다. 즉 재무분석가들이 공적 정보인 회계정보를 동일하게 해석하는 경우 공통 정보로 구분되지만, 재무분석가별로 서로 달리 해석하는 경우 고유 정보로 구분된다.논문접수: 2009. 05. 19 1차수정: 2010. 03. 11 게재확정: 2010. 04. 01*본 연구의 진행에 큰 도움을 주신 서강대학교 송민섭 교수님, 2009년 한국회계학회 하계학술대회에서 본 연구에 대해 토론해주신 전북대학교 임태균 교수님, 그리고 본 논문에 건설적인 조언을 해주신 익명의 심사자에게 감사드립니다.** 연세대학교 경영대학 교수, Professor, School of Business, Yonsei University (E-mail: jeehong@yonsei.ac.kr)*** 연세대학교 박사후 연구원, Post-doctoral researcher, School of Business, Yonsei University (E-mail: hyewon.paik@yonsei.ac.kr)****인하대학교 경영대학 조교수, Assistant professor, College of Business Administration, Inha University(E-mail: jaimin@inha.ac.kr)Barron et al.(1998)은 재무분석가들이 이익예측시에 사용 가능한 모든 정보를 재무분석가의 정보환경이라 정의하고, 개별 재무분석가들이 공통 정보와 고유 정보에 각각 어느 정도의 비중을 두는지를 측정하기 위해, 공통 정보 활용도(BKLS consensus) 측정치를 제안하였다. 본 연구는 이들이 제안한 측정치를 이용하여, 발생액의 질에 따라 개별 재무분석가의 공통 정보 활용도에 차이가 있는지를 살펴보고, 개별 재무분석가들의 이러한 정보 활용 행태가 재무분석가의 이익예측 정확도에 미치는 영향을 분석하였다.본 연구 결과 첫째, 우리나라 재무분석가들은 발생액의 질이 높을수록 공통 정보의 활용 비중을 낮추는 경향을 보였다. 이는 투자자들은 양질의 정보를 제공받을 경우 재무분석가에게 이와 차별화되는 정보를 요구한다는 Indjeijikian(1991)와 같이, 재무분석가들은 투자자들의 요구에 부응하고자 고유 정보의 활용 비중을 높이는 것으로 보인다. 둘째, 재무분석가들이 공통 정보 활용 비중을 높일수록 재무분석가의 이익예측 정확도는 낮아졌다. 이는 재무분석가들이 상당한 시간과 비용을 들여 고유 정보를 수집할 때 이익예측 정확도가 평균적으로 높아진다는 사실을 의미한다.셋째, 발생액의 질이 높은 기업의 경우, 재무분석가들이 공통 정보의 활용 비중을 높일수록 이익예측 정확도는 증가하였다. 이는 회계이익의 질이 높은 기업의 경우, 수집과 해석에 시간과 비용이 소모되지 않는 공통 정보를 활용하더라도 이익예측 정확도를 향상시킬 수 있다는 사실을 의미한다.본 연구의 결과는 발생액의 질이 높을수록 재무분석가들은 공통 정보 대신 고유 정보를 더 많이 활용하고 있지만, 이와 같은 행태가 이익예측 정확도를 높이는 데에는 도움이 되지 않음을 알 수 있다. 따라서 재무분석가들은 발생액의 질이 높은 경우 공통 정보의 활용 비중을 높이는 것이 이익예측 정확도를 높이는 효율적인 방법이 될 수 있음을 제안한다.

목록

  이전글 Kim, Seong Moon, 나정은,김수미.  최적화와 시뮬레이션을 이용한 콜센터의 인력 배치 연구  산업공학(IE Interfaces)

  다음글 Jooyoung Kwak, 민현주,이패산.  Supplier Relationship in Product Development: A Survey of Chinese Automobile Industry during the Growth Period, 2005-2007  International Area Review